违约金和实际损失可以并用吗

1.违约金和实际损失能否并用依据具体情形判断。违约金以补偿性为主、惩罚性为辅，目的是弥补守约方损失。一般而言，若违约金足以弥补实际损失，二者不能并用；若违约金不足以弥补实际损失，则不能同时主张违约金和全部实际损失。
2.当约定的违约金低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构增加违约金以补偿实际损失。若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可请求适当减少。
3.法律追求公平合理，既让守约方得到合理补偿，也避免违约方承担过重责任。因此当事人应合理主张权益，在违约金不足时请求增加至与实际损失相当。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）违约金与实际损失能否并用有不同情形。当约定违约金低于实际损失时，当事人可通过向法院或仲裁机构请求增加违约金来补偿损失，这体现了法律对守约方权益的保障。
（2）若约定违约金过分高于实际损失，当事人可请求适当减少，防止违约方承担过重责任，体现公平原则。
（3）通常违约金以补偿性为主、惩罚性为辅，若违约金能弥补实际损失，一般不能并用。若不足以弥补，可请求增加违约金到与损失相当，而非同时主张两者。

提醒：
在处理违约金和实际损失问题时，要准确衡量损失程度，合理主张权益。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当约定违约金低于实际损失时，向法院或仲裁机构请求增加违约金，让其与实际损失相当，弥补损失。
（二）若约定违约金过分高于实际损失，可请求适当减少，避免违约方承担过重责任。
（三）若违约金足以弥补实际损失，就不再同时主张违约金和实际损失；若不足以弥补，可主张增加违约金到与实际损失一致。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.违约金与实际损失能否并用，要分情况。约定违约金低于损失，当事人可让法院或仲裁机构增加，补偿损失；若过高，可请求适当减少。
2.通常违约金以补偿为主、惩罚为辅，为弥补守约方损失。若违约金能弥补损失，一般不并用。
3.若违约金不够，可主张增加到与损失相当，而非同时要违约金和全部损失，法律力求公平，让守约方获合理补偿，也不让违约方担过重责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
违约金和实际损失能否并用要根据具体情况判断，违约金足以弥补实际损失时通常不能并用，不足以弥补时可请求增加违约金。
法律解析：
根据法律规定，当约定的违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于造成的损失，可请求适当减少。违约金主要起补偿作用，目的是弥补守约方损失。若违约金已能补偿实际损失，就不能再同时主张实际损失；若不足以弥补，可请求增加违约金到与实际损失相当，但并非同时主张违约金和全部实际损失，这样既保障了守约方合理补偿，又避免违约方承担过重责任。如果您在违约金和实际损失的问题上有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。