女人反抗家暴致其死亡会判死刑吗

1.女人反抗家暴致施暴者死亡，不一定会判死刑，需具体情况具体分析。
若符合正当防卫条件，即面对正在进行的不法侵害，且制止行为未明显超过必要限度，无需承担刑事责任。像家暴严重危及人身安全时反抗致死，属特殊正当防卫，不构成犯罪。

2.若构成防卫过当，虽要担责，但会减轻或免除处罚。长期受家暴，在激愤、恐惧中摆脱家暴致其死亡，一般不算故意杀人，量刑会考虑特殊背景，通常不判死刑。

3.法院会综合全案事实、情节和社会危害程度来裁判。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
女人反抗家暴致施暴者死亡不一定会被判死刑。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》规定，正当防卫是面对正在进行的不法侵害，采取的制止行为未明显超过必要限度，不负刑事责任。当女人在遭受家暴且严重危及人身安全时，反抗致施暴者死亡属于特殊正当防卫，不构成犯罪。若构成防卫过当，虽应当负刑事责任，但会减轻或免除处罚。在实践中，长期遭受家暴者在激愤、恐惧状态下为摆脱家暴而致施暴者死亡，一般不认定为故意杀人，量刑会考虑案件特殊背景，通常不会判处死刑。法院会综合全案事实、情节及社会危害程度进行裁判。如果遇到与家暴及防卫相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.女人反抗家暴致施暴者死亡不一定判死刑，法院会依据具体情况，综合全案事实、情节及社会危害程度裁判。若符合正当防卫条件，面对正在进行的不法侵害，制止行为未明显超出必要限度，无需承担刑事责任；当家暴严重危及人身安全时，反抗致其死亡属于特殊正当防卫，不构成犯罪。
2.若构成防卫过当，虽应负刑事责任，但会减轻或免除处罚。对于长期遭受家暴，在激愤、恐惧状态下为摆脱家暴而致施暴者死亡的情况，一般不认定为故意杀人，量刑时会考虑案件特殊背景，通常不会判处死刑。

建议受害者遭遇家暴时及时保留证据，如报警记录、医院诊断证明等。司法机关在处理此类案件时，要全面、客观地审查证据，准确认定案件性质和情节。社会应加强反家暴宣传教育，提高公众对家暴的认识和应对能力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当女人反抗家暴致施暴者死亡时，若符合正当防卫的条件，也就是处于正在进行的不法侵害情境中，且制止行为未明显超出必要限度，那么依据法律规定，无需承担刑事责任。像在家暴严重威胁到人身安全的情况下，此时反抗致其死亡属于特殊正当防卫，不构成犯罪。
（2）若构成防卫过当，则要承担刑事责任，不过会减轻或者免除处罚。在实际情况里，长期遭受家暴的女性，在激愤、恐惧的状态下为摆脱家暴而导致施暴者死亡，一般不会被认定为故意杀人。法院在量刑时会充分考量案件的特殊背景，通常不会判处死刑。最终法院会结合全案的事实、情节以及社会危害程度来进行裁判。

提醒：
反抗家暴的情况复杂多样，不同案情对应不同法律认定和处理方式，建议遇到此类问题及时咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若女人反抗家暴时符合正当防卫条件，也就是在家暴正在发生时采取制止行为且未明显超出必要限度，无需承担刑事责任。像家暴严重危及人身安全时反抗致施暴者死亡，属于特殊正当防卫，不算犯罪，肯定不会判死刑。
（二）若构成防卫过当，要承担刑事责任，但会减轻或免除处罚。对于长期受家暴，在激愤、恐惧状态下为摆脱家暴致施暴者死亡的，通常不认定为故意杀人，量刑会考虑案件特殊背景，一般不会判死刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。